Meilleur ❺ des plans ASP.net Web Hosting dans France
De nombreux fournisseurs d'hébergement Web proposant l'hébergement Windows avec le serveur Web IIS prennent en charge la programmation ASP.net ainsi que les bases de données MS Access et MSSQL. Voici notre meilleur choix d'hébergement Web asp.net, adapté à vos derniers besoins technologiques (ASP 2.0, 3.0). Même si de nombreuses entreprises proposent toujours ASP, la plupart sont passées à ASP.net.Nous avons soigneusement recherché et évalué les meilleurs fournisseurs d'hébergement ASP.NET en fonction de leurs produits répertoriés sur la plateforme WHTop.com, pour vous aider à trouver la solution adaptée à vos besoins.
L'hébergement Web ASP.NET, une solution d'hébergement basée sur Windows, est couramment utilisée pour développer des sites Web et des applications Web de petite ou grande taille. Il offre une compatibilité avec ASP.NET, un framework côté serveur développé par Microsoft, ce qui le rend idéal pour créer des sites Web dynamiques.
Lors du classement des fournisseurs d'hébergement ASP.NET, nous prenons en compte divers facteurs, notamment les performances, le support client, les avis des utilisateurs, la disponibilité, la sécurité et les tarifs. Nos classements sont basés sur des recherches d'experts et des analyses impartiales, intégrant les commentaires des utilisateurs et des tests pour garantir la crédibilité.
Facteurs clés pris en compte :
Fonctionnalités : nous évaluons les principales fonctionnalités offertes par chaque fournisseur d'hébergement ASP.NET pour garantir que vous avez accès aux outils essentiels pour vos besoins d'hébergement.
Options d'évolutivité : un fournisseur proposant des forfaits évolutifs permet aux utilisateurs de mettre à niveau les ressources à mesure que leur site Web se développe, éliminant ainsi le besoin de changer de fournisseur.
Solutions d'hébergement Web avancées : nous donnons la priorité aux fournisseurs proposant les dernières versions de logiciels et une technologie avancée pour des performances améliorées.
Support client : les fournisseurs les mieux notés offrent une assistance technique rapide pour résoudre les problèmes rapidement.
Avis des utilisateurs : les commentaires des clients reflètent la fiabilité et la réputation d'un fournisseur d'hébergement, influençant ainsi notre classement.
Disponibilité : nous préférons les fournisseurs offrant une disponibilité de 99,99 % pour garantir une disponibilité optimale du site Web.
Rapport qualité/prix : les fournisseurs offrant les meilleures fonctionnalités à des prix abordables sont privilégiés.
Considérations clés
Compatibilité : assurez-vous que le fournisseur d'hébergement offre une véritable compatibilité avec le framework ASP.NET.
Prise en charge des bases de données et des modules : recherchez la prise en charge de plusieurs bases de données et modules pour améliorer les fonctionnalités.
Serveurs optimisés : choisissez un fournisseur proposant les dernières versions d'ASP.NET, .NET, serveur Windows, IIS et MSSQL pour améliorer les performances et la sécurité.
L'hébergement ASP.NET convient à ceux qui cherchent à développer des applications Web robustes et sécurisées avec harmonisation et flexibilité. Que vous soyez débutant ou développeur expérimenté, l'hébergement ASP.NET fournit les outils et le support nécessaires pour donner vie à vos idées.
Nous choisissons les meilleurs plans 5 disponibles sur le marché afin que vous puissiez choisir lequel choisir, en fonction de vos besoins!
| Entreprise | Smarter ASP.NET 👉 Nombre total d'avis: 5 🙌 Note moyenne: 3.4 / 10 👍 Bonnes Critiques: 1 👎 Mauvaises critiques: 4 👈 Réponses officielles: 0 | Mochahost 👉 Nombre total d'avis: 4 🙌 Note moyenne: 5.5 / 10 👍 Bonnes Critiques: 2 👎 Mauvaises critiques: 2 👈 Réponses officielles: 0 | Inter Server 👉 Nombre total d'avis: 14 🙌 Note moyenne: 3.7 / 10 👍 Bonnes Critiques: 5 👎 Mauvaises critiques: 9 👈 Réponses officielles: 0 | Register.com 👉 Nombre total d'avis: 5 🙌 Note moyenne: 3 / 10 👍 Bonnes Critiques: 1 👎 Mauvaises critiques: 4 👈 Réponses officielles: 0 | TMD Hosting 👉 Nombre total d'avis: 647 🙌 Note moyenne: 9.2 / 10 👍 Bonnes Critiques: 602 👎 Mauvaises critiques: 45 👈 Réponses officielles: 0 |
|---|---|---|---|---|---|
| 💰 Prix | $ 0,00/mois ALLER SUR UN SITE INTERNET | $ 3,48/mois ALLER SUR UN SITE INTERNET | $ 8,00/mois ALLER SUR UN SITE INTERNET | $ 8,33/mois TVA exc ALLER SUR UN SITE INTERNET | $ 4,99/mois ($ 9,99 après 12 mo.) ALLER SUR UN SITE INTERNET |
| 💡 Nom du plan | W60 (60 Days Trial) | Soho ASP.NET | Windows | Essential | Starter |
| 🔧 Type de produit | Hébergement partagé Windows | Hébergement partagé Windows | Hébergement partagé Windows | Hébergement partagé Linux/Windows | Hébergement partagé Windows |
| 💿 Espace disque | 5 GB SSD | 30 GB SSD NVMe | illimité | 300 GB | 50 GB SSD |
| 📶 Bande passante | 10 GB | sans compteur | sans compteur | sans compteur | sans compteur |
| 📌 IP dédiées | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 🆓 Domaines gratuits | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 🔌 Domaines hébergés | 1 | 1 | 25 | 3 | 1 |
| 💳 Paiements | Cartes de crédit / débit / prépayées, PayPal | Cartes de crédit / débit / prépayées, PayPal, Virement bancaire, Skrill (Moneybookers), Vérifier les paiements, Money Order | Cartes de crédit / débit / prépayées, PayPal, Virement bancaire, Vérifier les paiements, Bitcoin | Cartes de crédit / débit / prépayées | Cartes de crédit / débit / prépayées, PayPal, Virement bancaire |
| 🔨 Control panel | [Interne] | Plesk | Plesk | [Interne] | CPanel, Plesk |
| Caractéristiques | Sauvegarde, CDN, Wordpress | Green Hosting | Sauvegarde, Wordpress, Générateur de site Web, E-Commerce | Sauvegarde | |
| ✍️ Options de support | Email, Bureau d'aide, Téléphone / sans frais, Chat en direct, Disponible 24/7 | Email, Bureau d'aide, Téléphone / sans frais, Chat en direct, Disponible 24/7 | Email, Bureau d'aide, Téléphone / sans frais, Chat en direct, Disponible 24/7 | Email, Bureau d'aide, Téléphone / sans frais, Chat en direct, Disponible 24/7 | Email, Bureau d'aide, Chat en direct, Disponible 24/7 |
| 🌏 Emplacement du serveur | |||||
| 🎁 Promo | |||||
| 📆 Mis à jour | |||||
| 👪 Lire les avis | #1👉 Nombre total d'avis: 5 🙌 Note moyenne: 3.4 / 10 👍 Bonnes Critiques: 1 👎 Mauvaises critiques: 4 👈 Réponses officielles: 0 Smarter ASP.NET avis | #2👉 Nombre total d'avis: 4 🙌 Note moyenne: 5.5 / 10 👍 Bonnes Critiques: 2 👎 Mauvaises critiques: 2 👈 Réponses officielles: 0 Mochahost avis | #3👉 Nombre total d'avis: 14 🙌 Note moyenne: 3.7 / 10 👍 Bonnes Critiques: 5 👎 Mauvaises critiques: 9 👈 Réponses officielles: 0 Inter Server avis | #4👉 Nombre total d'avis: 5 🙌 Note moyenne: 3 / 10 👍 Bonnes Critiques: 1 👎 Mauvaises critiques: 4 👈 Réponses officielles: 0 Register.com avis | #5👉 Nombre total d'avis: 647 🙌 Note moyenne: 9.2 / 10 👍 Bonnes Critiques: 602 👎 Mauvaises critiques: 45 👈 Réponses officielles: 0 TMD Hosting avis |
À propos ASP.net Web Hosting
ASP.NET est un framework d'application Web développé par Microsoft pour permettre aux programmeurs Web de créer des applications Web, des sites Web et des services Web dynamiques. Il a été publié pour la première fois en janvier 2002 avec la version 1.0 du .NET Framework et est le successeur de la technologie Active Server Pages (ASP) de Microsoft. ASP.NET est construit sur le Common Language Runtime (CLR), permettant aux programmeurs d'écrire du code ASP.NET en utilisant n'importe quel langage .NET pris en charge. Le framework d'extension ASP.NET SOAP permet aux composants ASP.NET de traiter les messages SOAP.Les pages .NET, connues officiellement sous le nom de « formulaires Web », constituent le principal élément constitutif du développement d'applications. Les formulaires Web sont contenus dans des fichiers portant l'extension « .aspx » ; dans le jargon de la programmation, ces fichiers contiennent généralement un balisage (X)HTML statique, ainsi qu'un balisage définissant les contrôles Web et les contrôles utilisateur côté serveur où les développeurs placent tout le contenu statique et dynamique requis pour la page Web.
ASP.NET prend en charge la création de composants réutilisables via la création de contrôles utilisateur. Un contrôle utilisateur suit la même structure qu'un formulaire Web, sauf que ces contrôles sont dérivés de la classe System.Web.UI.UserControl et sont stockés dans des fichiers ASCX. Comme les fichiers ASPX, un fichier ASCX contient un balisage HTML ou XHTML statique, ainsi que du balisage définissant le contrôle Web et d'autres contrôles utilisateur.
Les programmeurs peuvent également créer des contrôles personnalisés pour les applications ASP.NET. Contrairement aux contrôles utilisateur, ces contrôles n'ont pas de fichier de balisage ASCX, tout leur code étant compilé dans un fichier DLL. Ces contrôles personnalisés peuvent être utilisés dans plusieurs applications Web et projets Visual Studio (ce qui n'est pas autorisé avec les contrôles utilisateur). En utilisant une directive Register, le contrôle est chargé à partir de la DLL.
ASP.NET utilise une technique de rendu de composites visités. Lors de la compilation, le fichier modèle (.aspx) est compilé en code d'initialisation qui construit une arborescence de contrôle (le composite) représentant le modèle d'origine. Le texte littéral est placé dans les instances de la classe de contrôle Literal et les contrôles serveur sont représentés par les instances d'une classe de contrôle spécifique. Le code d'initialisation est combiné avec le code écrit par l'utilisateur (généralement par l'assemblage de plusieurs classes partielles) et aboutit à une classe spécifique à la page.
Les applications ASP.NET sont hébergées sur un serveur Web et sont accessibles via le protocole HTTP sans état. Ainsi, si l’application utilise une interaction avec état, elle doit implémenter elle-même la gestion des états. ASP.NET fournit diverses fonctionnalités pour la gestion de l'état dans les applications ASP.NET.
ASP.NET tente de simplifier la transition des développeurs du développement d'applications Windows au développement Web en offrant la possibilité de créer des pages composées de contrôles similaires à une interface utilisateur Windows. Un contrôle Web, tel qu'un bouton ou une étiquette, fonctionne à peu près de la même manière que son homologue Windows : le code peut attribuer ses propriétés et répondre à ses événements. Les contrôles savent comment s'afficher : alors que les contrôles Windows se dessinent à l'écran, les contrôles Web produisent des segments de HTML et de JavaScript qui font partie de la page résultante envoyée au navigateur de l'utilisateur final.
ASP.NET encourage le programmeur à développer des applications à l'aide d'un modèle d'interface graphique piloté par les événements, plutôt que dans des environnements de script Web conventionnels comme ASP et PHP. Le framework tente de combiner des technologies existantes telles que JavaScript avec des composants internes tels que « ViewState » pour apporter un état persistant (inter-requêtes) à l'environnement Web intrinsèquement sans état.
Les autres différences par rapport à ASP classic sont :
* Le code compilé signifie que les applications s'exécutent plus rapidement avec davantage d'erreurs de conception piégées au stade du développement.
* Gestion des erreurs d'exécution considérablement améliorée, grâce à la gestion des exceptions à l'aide de blocs try-catch.
* Métaphores similaires aux applications Microsoft Windows telles que les contrôles et les événements.
* Un ensemble complet de contrôles et de bibliothèques de classes permet la création rapide d'applications, tandis que les contrôles définis par l'utilisateur permettent d'utiliser des modèles Web couramment utilisés, tels que des menus. La disposition de ces contrôles sur une page est plus simple car la plupart peuvent être réalisées visuellement dans la plupart des éditeurs.
* ASP.NET exploite les capacités multilingues du .NET Common Language Runtime, permettant de coder des pages Web en VB.NET, C#, J#, Delphi.NET, Chrome, etc.
* Possibilité de mettre en cache la page entière ou seulement certaines parties pour améliorer les performances.
* Possibilité d'utiliser le modèle de développement code-behind pour séparer la logique métier de la présentation.
* Capacité à utiliser une véritable conception orientée objet pour programmer à la fois la page et les contrôles
* Si une application ASP.NET perd de la mémoire, le runtime ASP.NET décharge l'AppDomain hébergeant l'application en erreur et recharge l'application dans un nouvel AppDomain.
* L'état de session dans ASP.NET peut être enregistré dans une base de données Microsoft SQL Server ou dans un processus distinct exécuté sur la même machine que le serveur Web ou sur une autre machine. De cette façon, les valeurs de session ne sont pas perdues lorsque le serveur Web est réinitialisé ou que le processus de travail ASP.NET est recyclé.
* Les versions d'ASP.NET antérieures à 2.0 ont été critiquées pour leur manque de conformité aux standards. Le HTML et le JavaScript générés envoyés au navigateur client ne seraient pas toujours validés par rapport aux normes W3C/ECMA. De plus, la fonction de détection de navigateur du framework identifiait parfois à tort les navigateurs Web autres que le propre Internet Explorer de Microsoft comme étant « de bas niveau » et renvoyait HTML/JavaScript à ces clients avec certaines fonctionnalités supprimées, ou parfois paralysées ou cassées. Cependant, dans la version 2.0, tous les contrôles génèrent une sortie HTML 4.0, XHTML 1.0 (par défaut) ou XHTML 1.1 valide, selon la configuration du site. La détection des navigateurs Web conformes aux normes est plus robuste et la prise en charge des feuilles de style en cascade est plus étendue.
* Contrôles du serveur Web : ce sont des contrôles introduits par ASP.NET pour fournir l'interface utilisateur du formulaire Web. Ces contrôles sont des contrôles gérés par l'état et sont des contrôles WYSIWYG.
Mots clés ASP.net Web Hosting
Silverlight DotNetNuke IIS BFC Castle ActiveRecord NHibernate Spring.NET Skaffold.NET Visual Studio Windows Server Whidbey
🔘 ASP.net Web Hosting références
Divulgation: Bien que nous essayions de fournir des informations utiles et précises, nous ne pouvons pas garantir que ce soit toujours correct. Il s’agit d’un site Web professionnel qui peut recevoir une indemnisation de la part de certains fournisseurs que nous examinons et que nous promouvons ou annonçons, mais cela n’affecte pas nos évaluations!